أغلى ميجاواط نووي في العالم.. تكاليف بناء المفاعلات ترهق الخزانة البريطانية
الكاتب:
{pubdate}
في “سومرست”، وعلى امتداد موقع محطة “هينكلي بوينت سي” النووية، تسيطر على المشهد الحفريات والخرسانة والرافعات الضخمة، في مشهدٍ يبدو أشبه بمشروعٍ عملاقٍ خرج للتوّ من كتاب التخطيط العمراني، هي صورة تؤكّد أن بريطانيا دخلت حقبة توسع نووي بعد أكثر من عقدين من الانقطاع، وفي حين وعد المشروع بتوفير نحو 7% من كهرباء البلاد، لكنه أيضًا كشف عن ثمنٍ ماليّ باهظ جدًا.
تآكل الخبرات
– أمضت بريطانيا أكثر من عشرين سنة دون بناء محطة نووية جديدة، وهذا الفراغ العملي ترك أثره: تآكل مهارات فنية، سلاسل توريد لم تُحدّث، وشبكة من المقاولين الذين لم يعايشوا مشروعات بهذا الحجم، والنتيجة أن كل قرار تصميمي أو تنظيمي يستدعى تعلّمًا من الصفر أو استيراد خبرات، وهو ما رفع التكلفة الزمنية والمالية للمشروع.
تجاوز الميزانية
– رغم أن بريطانيا كانت أول من شغّل محطة نووية تجارية عام 1956، إلا أن مشروع “هينكلي”، الذي كان يفترض أن يكون واجهة الطاقة الجديدة، تجاوز ميزانيته الأولية البالغة 18 مليار إسترليني (23.7 مليار دولار) عام 2016 إلى نحو 46 مليار إسترليني.
تكلفة باهظة
– تضع تقديرات تصميم “هينكلي بوينت سي” عند أكثر من 10 ملايين إسترليني لكل ميجاواط، وهو ما يفوق 4 أمثال متوسط تكلفة بناء محطة نووية في كوريا الجنوبية، ويعكس أن المشكلة لا تُعزى للتصميم فحسب، بل إلى مجموعة عوامل محلية ترفع التكلفة الهامشية لكل وحدة إنتاج.
عبء التنظيم
– دفع النهج التنظيمي البريطاني القائم على النتائج إلى سلسلة من التعديلات على تصميم المفاعل (7 آلاف تعديل) حتى يُثبت أمام الحكومة أنه يحقق معايير السلامة المطلوبة، وأدى هذا التشدّد التنظيمي إلى آلاف التعديلات (تغييرات رفعت كميات الخرسانة والصلب بنِسَب كبيرة)، حتى أن طلب الترخيص وحده تجاوز 30 ألف صفحة.
متوسط تكلفة البناء لكل ميجاواط للمحطات النووية التي بُنيت منذ عام 2000
الترتيب
الدولة
متوسط التكلفة *
(مليون دولار لكل ميجاواط)
1
المملكة المتحدة
14.69
2
الولايات المتحدة
13.89
3
مصر
10.01
4
سلوفاكيا
9.10
5
فنلندا
8.11
6
بنجلاديش
7.03
7
الأرجنتين
6.34
8
فرنسا
6.02
9
الإمارات
5.52
10
باكستان
5.14
11
تركيا
4.59
12
البرازيل
4.39
13
اليابان
3.62
14
الصين
3.22
15
الهند
3.07
16
كوريا الجنوبية
3.05
* معدلة حسب التضخم وفقًا لأسعار عام 2023.
تأخيرات مكلفة
– استغرق المشروع عقدًا كاملًا قبل بدء الحفر، وخلال هذه المدة تضاعفت التكاليف المالية والإدارية، وحتى تعديلات تبدو بسيطة يمكن أن تؤخر الجدول الزمني لأشهر، تتحوّل إلى زيادة بمئات الملايين داخل الحساب النهائي.
حماية البيئة
– جرت دراسات وإجراءات واسعة لحماية الحياة البحرية عند “هينكلي”، بدءًا من تعديل مآخذ المياه إلى استخدام تقنيات لحفظ الأسماك، وكانت تلك الخطوات مكلفة وأثارت تساؤلات حول تناسب الفائدة البيئية مع التكلفة.
فارق الحجم
– لا تقتصر الخطة البريطانية على المفاعلات العملاقة، فهناك أيضًا استثمار بنحو 2.5 مليار إسترليني في مفاعلات نووية صغيرة، حيث من المقرر أن تبني “رولز رويس” ثلاثة منها بحلول أوائل الثلاثينيات، لأن هذه التكنولوجيا تعد بمرونة أكبر وكلفة تشغيلية أقل، لكنها ما زالت في بداياتها، ومصيرها مرتبط بسرعة الإنجاز والانضباط في التنفيذ.
عبء المستهلكين
– ابتداءً من شتاء هذا العام، سيبدأ المستهلكون البريطانيون بالمشاركة في تكلفة بناء مشروع “سايزويل سي” عبر فواتير الكهرباء، بواقع إسترليني واحد شهريًا لكل مشترك، وذلك حتى اكتمال المحطة في منتصف ثلاثينيات القرن الحالي، ويعني هذا أن الأسر ستكون شريكة في تمويل المشروع منذ مرحلة الحفر.
فجوة الإمداد
– رغم الطموحات، تواجه بريطانيا خطر إغلاق مفاعلاتها الحالية قبل تشغيل الجديدة، حيث تولد 5 مفاعلات فقط نحو 14% من كهرباء البلاد اليوم، مقارنة بأكثر من ربع الإنتاج في أواخر التسعينيات، وستتوقف 4 منها قبل نهاية العقد.
محطات الطاقة النووية في المملكة المتحدة
الترتيب
المحطة النووية
سنة الانتهاء
متوسط التكلفة *
(مليون دولار لكل ميجاواط)
1
دنجنيس بي
1985
3.56
2
هنترستون بي (الوحدتان 3 و 4)
1977
4.41
3
سايزويل إيه
1966
5.02
4
رولز رويس الصغير
أوائل الثلاثينيات
5.98
5
هييشام بي
1988
7.40
6
سايزويل بي
1995
7.86
7
تراوسفينيد
1965
8.57
8
تورنيس
1989
8.78
9
سايزويل سي
أوائل الثلاثينيات
11.98
10
هنكلي بوينت سي
أوائل الثلاثينيات
13.62
*السعر بناءً على التصميم، وليس على تكلفة بناء فعلية.
ما بعد المفاعلات
– حتي حتى مع اكتمال المفاعلات الجديدة، لن تُحل مشكلات الشبكة القديمة أو الحاجة إلى ترشيد استهلاك الطاقة، لكن هذه ربما تكون آخر فرصة حقيقية لبريطانيا لإحياء برنامج نووي محلي قوي، وهو إنجاز سيعني طاقة أنظف، وظائف عالية الجودة، واستقلالية أكبر في الطاقة، إضافة إلى استعادة الثقة في قدرة البلاد على التطوير.
مقارنة دولية لتكاليف بناء محطات نووية مختارة
الترتيب
الدولة / المشروع
متوسط التكلفة *
(مليون دولار لكل ميجاواط)
1
الهند – كودانكولام 1 و 2
2.23
2
الصين – هونغيانخه 1 إلى 6
2.24
3
الصين – فانغجياشان 1 و 2
2.30
4
الهند – راجستان 7 و 8
2.39
5
كوريا الجنوبية – شين وولسونغ 1 و 2
2.65
6
الصين – تايشان 1 و 2
2.84
7
كوريا الجنوبية – شين كوري 3 و 4
2.99
8
كوريا الجنوبية – شين كوري 5 و 6
3.21
9
الهند – كودانكولام 3 و 4
3.66
10
الصين – سانمن 1 و 2
4.02
11
الإمارات – براكة 1 إلى 4
5.52
12
المملكة المتحدة – رولز رويس
5.98
13
فنلندا – أولكيلوتو 3
8.11
14
فرنسا – فلاهفيل 3
9.83
15
المملكة المتحدة – سايزويل سي
11.98
16
الولايات المتحدة – واتس بار 2
13.02
17
المملكة المتحدة – هنكلي بوينت سي
13.62
18
الولايات المتحدة – فوجتل 3 و 4
14.78
*السعر بناءً على التصميم، وليس على تكلفة بناء فعلية.
المصادر: أرقام – بلومبرج – سبكتاتور – ذا جارديان – سامدوميتريو
